Шахтар — Динамо: оцінки за матч

0
1

В суботу, 3-го листопада, в Харкові відбувся центральний матч 14-го туру, в якому «Шахтар» приймав «Динамо». Поєдинок вийшов яскравим, напруженим і видовищним. Донеччани програвали по ходу зустрічі, але виграли 2:1 завдяки голу Віктора Коваленка на останній доданій хвилині.

FootBoom пропонує вашій увазі оцінки гравцям «Динамо» і «Шахтаря» за гру. За основу ми взяли 5,5 балів.

«Шахтар»

Андрій П’ятов (6,0): зіграв надійно, у пропущеному голі не винен, і виручити команду не міг, так як Шапаренко розстрілював його з близької відстані пробив надто незручно для Андрія, щоб він встиг згрупуватися.

Богдан Бутко (5,0): і в атаці, і в захисті, проявив себе погано. Богдан вміє грати набагато краще. Часто приймав неправильні рішення, давав себе перемагати. Багато небезпечні моменти «Динамо» створювало завдяки невдалій грі Бутко. Паулу Фонсека продовжує пробувати на позиції правого захисника різних гравців, але на даний найкраще себе проявив Матвієнко.

Ярослав Ракицький (5,0): поганий матч для Ярослава. Центр захисту «Шахтаря» у першому таймі працював погано і в цьому є вина досвідченого Ракицького. Він не встигав вчасно йти на перехоплення і йому доводилося фолити. Це створювало нервозність біля воріт донецького клубу. Та й під час гольової атаки «Динамо» Ракицький незрозуміло що робив. Після того, як Ярослав отримав жовту картку в кінці першого тайму з-за грубого фолу, стало зрозуміло, що він може не дограти матч до кінця. Швидше за все, так подумав і Фонсека, який несподівано замінив Ракицького в дебюті другого тайму і після заміни продовжував йому показувати і пояснювати, чому довелося прибирати його з поля.

Сергій Кривцов (6,0): на відміну від Ракицького, Кривцов грав набагато спокійніше і впевненіше. Так, у нього теж були помилки, але не такі серйозні, як у Ярослава. Сергій свою роботу виконував якісно і довів, що вміє добре грати.

Ісмаїлі (5,5): бразилець був активний протягом всього матчу. Він завжди виконує великий обсяг роботи на полі, але в першому таймі під час однієї з атак «Динамо» Ісмаїлі помилився з вибором позиції. Він залишив самотнього Шапаренко у штрафному майданчику, і Микола відкрив рахунок у матчі. Так і в атаці не вийшло зіграти так яскраво, як це вміє робити Ісмаїлі. Досить згадати 15-ту хвилину матчу. Мораєс поборовся за м’яч, віддав його на вільного Ісмаїлі. Лівий захисник «Шахтаря» стояв один, але навіть не зміг як слід влучити по м’ячу.

Тарас Степаненко (6,0): неоднозначний матч для Степаненко. Багато працював, намагався скрізь встигати і допомагати партнерам, але заробив жовту картку вже на 28-й хвилині. Часто сперечався з рефері і ризикував «заробити» другу жовту, а за нею і червону картку. Але забавно, що саме завдяки суперечкам Тараса рефері Романов показав червону картку Кендзьора. А вже через пару хвилин «Шахтар» забив гол з тієї зони, де міг би перебувати Томаш. Микола Морозюк, який вийшов на позицію поляка, в результаті допоміг «Шахтарю» забити гол.

Алан Патрік (5,0): чим довше дивишся на гру Патріка, тим менше розумієш, які функції він намагається виконувати на полі. Не можна сказати, що він дуже корисний в атаці, але в обороні від нього мало користі. Напевно, Паулу Фонсека бачить у Алана щось таке, чого не бачать інші. Можливо, він найкращий на тренуваннях. Але Віктор Коваленко, виходячи на заміни, встигає проявити себе набагато яскравіше, ніж Патрік.

Майкон (5,5): у Майкона класний дальній удар. Він вміє бити потужно і точно. На жаль, в цьому поєдинку всі його удари припадали або в захисників, або летіли у Бойка. Що стосується його дій в обороні, то запам’ятався момент, коли гравець «Динамо» тікав в атаку, і треба було його зупинити, а Майкон спочатку став смикати його за футболку, а потім зупинився і дав йому втекти. На щастя для бразильця, кияни не забили в цьому епізоді.

Сергій Болбат (5,5): отримавши шанс зіграти з «Динамо», Болбат постійно намагався проявити себе на полі. Можливо, він перехвилювався або йому завадило надмірне бажання зробити щось корисне. Факт в тому, що Сергій дуже багато бігав, скрізь намагався взяти участь, але при цьому часто втрачав м’яч і тільки псував перспективні атаки своєї команди.

Дентіньо (5,5): несподівано вийшов у стартовому складі «Шахтаря», але проявити себе з позитивної сторони не зміг. Бразилець був мало помітний у першому таймі і саме тому Паулу Фонсека вирішив замінити його першим. Замість нього на поле вийшов Тайсон.

Жуніор Мораєс (7,0): бразилець нарешті забив у ворота «Динамо». Для нього це було дуже важливо зробити. Та й сам гол допоміг «Шахтарю» повернутися в гру. Звичайно, 90% голи можна записати на Тайсона, але і опинитися в потрібному місці в потрібний час теж не кожен може. До того ж саме Мораєс віддав гольову передачу, після якої Коваленко забив переможний гол.

Тайсон (7,5): бразилець вийшов на поле у другому таймі і став кращим гравцем матчу. Він зіграв вперше після того, як отримав травму в матчі з «Зорею». Тайсон відразу ж підсилив гру «Гірників» і саме він віддав гольову передачу на Жуніора Мораєса, який зрівняв рахунок.

Микола Матвієнко (6,5): йому довелося вийти на поле у другому таймі і «зацементувати» центр оборони «Шахтаря». Зробити це було не так просто, так як «Динамо» дійсно добре проявило себе в атаці у цьому матчі. З виходом Миколи захист «Гірників» стала виглядати спокійніше.

Віктор Коваленко (7,0): заслужив високу оцінку вже тим, що вийшов на 78-й хвилині і встиг проявити себе з кращого боку, забивши переможний гол. Не можна сказати, що позиція, з якої бив Віктор, була простою. Але удар у нього вийшов ідеальним. Такі не беруться. Останнім часом Коваленко додав і виглядає добре майже у всіх матчах, в яких брав участь.

«Динамо»

Денис Бойко (5,5): «Шахтар» завдав три удари в площину воріт «Динамо» і два з них завершилися голами. Провини Дениса в пропущених м’ячах немає, але і не можна сказати, що він дуже багато працював у цьому матчі.

Томаш Кендзьора (5,5): непогано почав матч. Томаш жорстко грав проти своїх опонентів на фланзі і зустрічав їх в момент прийому м’яча. Крім того підключався до атак і бив по воротах, намагаючись повторити свій гол у ворота «Ренна». На жаль, не дограв зустріч до кінця, так як отримав другу жовту, а слідом за нею і червону картку.

Віталій Миколенко (6,0): на цей раз молодий захисник був змушений зіграти в центрі оборони і, треба сказати, він добре проявив себе. Зіграв надійно, спокійно. Не метушився і робив те, що повинен був робити. Миколенко добре замінив Кадара, який пропускав поєдинок з «Шахтарем» через дискваліфікацію. Якщо буде продовжувати працювати над собою, то зросте класного універсального захисника.

Микита Бурда (6,0): уявити собі оборону «Динамо» без Микити складно. Він зміг замінити Хачеріді, який ще рік тому вважався незамінним, а потім сів у запас і пішов у ПАОК. Бурда жорстко грав проти атакуючих гравців «Шахтаря» і довгий час господарі поля не могли створити реальних моментів біля воріт «Динамо».

Йосип Піваріч (6,0): у першому таймі повністю закрив свій фланг і нічого не давав зробити там гравцям «Шахтаря». Не дарма Паулу Фонсека першим замінив Дентіньо, який був непомітний у цьому матчі. Єдине в чому можна дорікнути хорвата – занадто пасивна гра під час першої гольової атаки «Шахтаря». Якщо переглянути відео цього епізоду, то помітно, що Піваріч затримався в атаці і не встигав повернутися в оборону. Але саме дивне, що він просто зупинився і спостерігав за епізодом.

Володимир Шепелєв (5,5): мало чим вирізнявся на полі і запам’ятався хіба що тим, що отримав травму ближче до завершення поєдинку, після чого змушений був залишити поле, і був замінений на Че Че. Черговий непоказний матч Шепелєва, якого, між іншим, неодноразово називали одним з головних талантів цього «Динамо». В тому числі і за версією УЄФА.

Віталій Буяльський (5,5): як і Шепелєв, нічим не відзначився в цьому матчі. Видав посередню гру. Віталій неодноразово виручав команду в цьому сезоні. Особливо в поєдинку з «Ренном». Але на фоні «Шахтаря» був непомітний і мало чим запам’ятався. Буяльський може стати новим лідером «Динамо», так як неодноразово добре виявляв себе, коли у решти футболістів не йшла гра, але для цього йому потрібно грати стабільніше.

Микола Шапаренко (7,0): напевно, кращий гравець у складі «Динамо» та один з найкращих на полі. Микола взяв на себе роль лідера команди і постійно створював моменти в атаці. Шапаренко не тільки забив гол, але і бив по воротах, віддавав хороші передачі на партнерів і просто змушував інших киян йти вперед.

Сидклей (6,0): в цілому провів матч на хорошому рівні. Сидклей стає важливим гравцем основного складу «Динамо». Багато працював на атаку, менше на захист. Міг би отримати і більш високу оцінку, але перед очима стоїть момент, коли Сидклей і Вербич виходили удвох на ворота П’ятова, а бразилець віддав надто вже неточну передачу, але яку Беньямін не зміг встигнути зреагувати. Віддай Сидклей пас точно в ноги і, цілком ймовірно, Вербич забив би гол.

Віктор Циганков (5,5): вийшов на поле з капітанською пов’язкою, але не зміг проявити себе з кращого боку. Боровся за м’ячі, бігав по полю і намагався допомагати в атаці, але в цілому виглядав блякло. Від капітана і одного з кращих гравців команди завжди чекаєш чогось неординарного. На жаль, Віктор у цьому сезоні не завжди робить те, чого від нього чекає тренерський штаб.

Беньямін Вербич (5,5): в першу чергу, згадується гольовий момент, який втратив Беньямін. Він повинен був робити рахунок 2:0 на користь киян і хто знає, чи зміг би «Шахтар» відігратися при такому результаті… Вербич не забив, але він виконував багато роботи: заробляв фоли, витягав на себе захисників і звільняв простір для партнерів. Негарно проявив себе після видалення Кендзьори, намагаючись затіяти бійку з Степаненко. На щастя, партнери встигли вчасно його зупинити.

Че Че (5,5): замінив травмованого Володимира Шепелєва, але нічим не запам’ятався за відведений йому час.

Микола Морозюк: (5,0) вийшов на поле вже в додатковий час замість Шапаренко. Морозюк зайняв позицію Кендзьори, якому суддя показав червону картку. Здавалося, що неможливо ніяк себе проявити за ці дві-три хвилини, але саме з невдалої гри Миколи почалася гольова атака «Шахтаря». Відскочив від Морозюка м’яч підхопив Мораєс, віддав його на Коваленко, а Віктор забив гол.

Денис Гармаш (5,5): вийшов на поле в кінці гри. Тим не менш, встиг заробити жовту картку. Крім цього запам’ятався тим, що заспокоював Вербича, коли той вирішив посваритися зі Степаненко.

Читайте також: Прем’єр-ліга. «Шахтар» — «Динамо» 2:1. Переможний вихід Коваленко (Відео)

Футбольний портал Footboom.com
теги: «Динамо» (Київ) «Шахтар» (Донецьк) Прем’єр-ліга
Оцініть
Поділіться
Facebook
Twitter
Google+
Прогнози

Ліга Європи
2

«Ворскла» — «Арсенал» (Лондон). Анонс та прогноз матчу

01:15, 29.11.2018 5799


Ліга Європи
12

«Астана» – «Динамо». Анонс та прогноз матчу

18:24, 28.11.2018 9788


Ліга Чемпіонів
1

«Тоттенхем» — «Інтер». Анонс та прогноз матчу

09:06, 28.11.2018 8429


Ліга Чемпіонів
0

ПСЖ – «Ліверпуль». Анонс та прогноз матчу

22:23, 27.11.2018 10082


Ліга Чемпіонів
0

«Ліон» – «Манчестер Сіті». Анонс та прогноз матчу

11:34, 27.11.2018 8606

Перейти до всіх прогнозами
Залишили коментарі на форумі: 8

  • На сайті УПЛ у звіті про матч у Гармаша відсутнє попередження (https://www.upl.ua/ua/report/view/4192).

    Немає жовтої картки у нього у матчі з КД і на сторінці з його статистикою (https://www.upl.ua/ua/people/view/55200).

    0+ 0— 0
    +-
    ok 04.11.2018 11:45

  • До речі, у матчі ШД з «Десною» у Браткова теж немає жовтої картки.

    Див.: https://www.upl.ua/ua/report/view/4179

    Статистика Браткова: https://www.upl.ua/ua/people/view/56373?season=28&…

    0+ 0— 0
    +-
    ok 04.11.2018 11:52

  • оцінки звичайно бомба. Майкон і Болбат однаково по 5,5 ?? ну це в принципі все, що треба знати про ці оцінки

    0+ 1— 1
    +-
    Sith 04.11.2018 11:58

  • Балбесная система! Шо значить …. «за основу ми взяли»? Шойта нейтральне? Ні добре, ні погано? Щось середнє з того, що ми бачили на полі? Тоді повинно бути багато оцінок нижче 5.5, тобто близько половини, а таких всього чотири. Та й настільки вже нижче 5.0, ніж 5.5?

    Гравець НІЧОГО не зробив позитивного і винен в пропущеному м’ячі, оцінюється в 5.0?(!!!). Ну і шож тагдась треба створити, щоб отримати оцінку 4, 3 або 2?

    -1+ 1— 2
    +-
    Бульдозер 04.11.2018 15:36

  • Всі нанайців по 5 балів!)))

    0+ 2— 2
    +-
    maxx 04.11.2018 16:08

  • У сенсі вища оцінка!

    -1+ 1— 2
    +-
    maxx 04.11.2018 16:08


  • Відповідь на повідомлення Sith — 04.11.2018 11:58

    оцінки звичайно бомба. Майкон і Болбат однаково по 5,5 ?? ну це в принципі все, що треба знати про ці оцінки

    А Ісмаїлі на рівні Дентіньо!))

    Цирк на дроти..

    0+ 0— 0
    +-
    Novak 04.11.2018 17:47


  • Відповідь на повідомлення Бульдозер — 04.11.2018 15:36

    Балбесная система! Шо значить …. «за основу ми взяли»? Шойта нейтральне? Ні добре, ні погано? Щось середнє з того, що ми бачили на полі? Тоді повинно бути багато оцінок нижче 5.5, тобто близько половини, а таких всього чотири. Та й настільки вже нижче 5.0, ніж 5.5?

    Гравець НІЧОГО не зробив позитивного і винен в пропущеному м’ячі, оцінюється в 5.0?(!!!). Ну і шож тагдась треба створити, щоб отримати оцінку 4, 3 або 2?

    про нарешті спеціаліст виліз. шо там твої младоюноші із самай перспектівнай акадзємії? такіє же футболісти як і ти іксперт??

    +1+ 1— 0
    +-
    вбивця бульдозера 04.11.2018 17:52

  • По тим чи іншим причинам в даний момент Ви позбавлені можливості залишати свої коментарі на форумі FootBoom. Це може бути як штучно закритий доступ адміністратором форуму, так і неполадки в його роботі. У будь-якому випадку, якщо ви хочете продовжувати спілкування на сторінках форуму, зв’яжіться, будь ласка, з модератором за адресою [email protected] з поміткою в темі повідомлення «Доступ до форуму».

    Відправити

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here