Проститутка со свистком
Мне не удалось в прямой трансляции наблюдать игру «Металлист» — «Динамо». Страсти похоже улеглись, осталось констатировать некоторые факты. К сожалению для меня, они неприятны. 1 неприятный факт — я проиграл букмекерам (ставил на счет 0:0), 2 неприятный факт — я не получил удовольствия от матча. К командам претензий нет, старались игроки обоих клубов. Но человек со свистком испортил все впечатление от игры, точнее будет сказать — попросту сломал ее. Лично у меня нет никаких сомнений, что удаление Папы было придумано на ровном месте, и именно после этого эпизода все стало ясно. Харьковским игрокам не хватило веры в свои силы, не хватило мужества принять это наказание. Слишком все было подло.
Справедливости ради хочу отметить что динамовцы, на мой взгляд, выглядели лучше игроков «Металлиста». Максимум на что могли рассчитывать харьковчане — это отквитать 1 мяч (ну как же мог промахнуться с убойной позиции Майдана?) Матч оставил много вопросов. Тем интереснее будут предстоящие игры в КУЕФА.
марта 7, 2009 в 6:22
Да, уж... Я тоже ставил на Металлист двойной исход, но увы, не выиграл (
Думаю, что в КУЕФА все сложится совсем иначе.
марта 7, 2009 в 12:48
Теперь в чемпионате осталась одна интрига: отстоит «Металлист» 2 место, или «Шахтер» добьется своей цели. Буду переживать за Харьков, ибо хочется изменений.
марта 10, 2009 в 12:17
Судья, конечно, представитель сексменьшинств, но Динамо было сильнее! Это было очень заметно. Я думаю если бы судья не свистел в сторону Динамо, то киевляне сами бы выиграли.
марта 10, 2009 в 14:40
Да, нужно признать харьковским болельщикам, что «Динамо» было сильнее. Но эта игра была похожа на такую ситуацию: перед вами лежит яблоко, вы знаете что оно вкусное, но есть его не хотите, т.к. оно гнилое.